张永振团队科研项目的争议

1. 实验室改造争议

张永振团队的实验室位于上海市公共卫生临床中心，由于部分实验室需要进行改造，院方决定对其进行封闭施工。然而，张永振团队认为，他们所使用的P1、P2实验室并无改造需要，而P3实验室在装修完后过去4年就没动过一次，因此他们认为P3实验室也无需改造。此外，张永振提到，即使考虑到这些实验被中断的后果，上海公卫中心也不应以合同终止为由突然封闭实验室。

2. 科研经费争议

张永振与团队与上海公卫中心之间存在合同争议，他们之间的合作协议有效期为5年，但实际上只支付了3年。根据框架协议，上海公卫中心拖欠的科研经费共计700多万元，张永振与团队成员应得的劳务费、科研奖励等共计300余万元。

3. 人事编制争议

张永振认为自己应该是上海公卫中心的在编人员，可以在公卫中心工作到退休，但直到现在他的入职手续还未完成。自2018年开始，张永振成为上海公卫中心的兼职教授，2020年计划转为全职。然而，即使院委会已经通过了入职决议，最终也没有办理。

4. 实验室搬迁争议

实验室搬迁涉及人员安置、仪器设备安装、样品储存等复杂过程。张永振团队的实验室有500多平方米，有很多大型仪器，生物安全仪器一台少则几十万元，大则价值几百万、上千万元，许多仪器都需要专业人员来搬。此外，实验室中有20多台存放样品的冰箱，得先把冰箱移位再移样本，移动样本还要订干冰进行运输。

5. 科研项目受影响争议

张永振表示，他们的实验室承担的国家自然基金重点项目、上海市启明星项目仍在进行中，进不了实验室，不仅这些项目被迫暂停，还会影响学生毕业。

6. 网络舆论争议

张永振团队与上海市公共卫生临床中心的纠纷在网络上引发了广泛的关注和讨论。一些网友对上海公卫中心的做法提出了质疑，认为他们在处理与科研团队的关系时不够公正和透明。